当前，人工智能生成内容已经屡见不鲜了，文章、作图、音乐等内容逐渐出现在大众面前。那么在人工智能算法的知产产权方面，就必须在法律上对此作出回应。因为，在立法不明的情况下，投资人为人工智能内容形成而作出的投入可能无法得到应有的回报，也可能出现某些人讲人工智能生成的作品充当自己创造的作品的情况，很有可能引发市场混乱。接下来将由苏州知识产权律师为您介绍相关方面的知识 ，具体情况赶紧跟着苏州知识产权律师一起来看看吧！

　　有人工智能参与完成的技术方案能否获得专利权呢?或者是人工智能自主生成的技术方案能否被授予专利权呢?这些问题是我们现在应该面对和解答的问题，随着不断发展的智能时代，逐渐被摆上台面。

　　其实人工智能技术作为人类本身发明创造出来的技术，核心算法技术是可以作为专利受到保护的。但人工智能的发明创造，就需要从不同的角度来界定。人工智能的发明创造即人工智能在发明创造领域参与活自主生成的技术方案，根据人工智能在发明创造活动中的贡献，可以将人工智能发明创造分为三类：辅助发明、合作发明和自主生成发明。

　　苏州知识产权律师讲述关于人工智能发明创作是否需要获得专利保护，有当下有两种看法。有人认为人工智能发明创造不应该获得专利保护，这些人认为由于人工智能本身的特征及其超高的运算能力和数据分析能力，借助人工智能进行发明创造将大大降低人力成本，可以在短时间内获得海量的技术方案。将增加投机性专利申请的数量，如此将大量增加专利审查机构的工作量，影响专利授权的整体质量和进度。同时也担心人工智能发明创造获得专利权的保护后，将导致大量的专利囤积，影响市场竞争秩序，造成恶性循环。

　　还有另一群人持赞同观点，认为人工智能发明创造应该获得专利权的保护。他们认为，专利专职制度的根本目的在于鼓励创新，推动产业进步。只要能够达到这个目的，不论是技术或产品，只要符合专利授权的基本要求，就应当受到《专利权法》的保护。

　　苏州知识产权律师认为，现阶段人工智能科技涉及到的知识产权保护还是一个需要在现有制度和体系内完成的。在我们现有的制度的框架内，首先需要接纳、兼容，在无法满足接纳和兼容的时候再进行创新和突破，总之，人工智能知识产权保护既不能墨守成规，也不能盲目冒进，要稳扎稳打，以需求和产业的发展为基础，逐步推进，未来才能保障我国智能时代的顺利转型。

      以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询苏州知识产权律师，苏州知识产权律师会为大家进行专业的解答。